Новости ЮРИСДИКЦИЙ: ЕСЧП - РФ

Полный текст постановления ЕСПЧ - Европейского суда по правам человека в Страсбурге по жалобе Алексея Пичугина на русском языке, предоставленный его адвокатами:

ДЕЛО «ПИЧУГИН против РОССИИ»

Жалоба № 38623/03

РЕШЕНИЕСТРАСБУРГ

23 октября 2012 г.

Данное решение станет окончательным при условиях, оговоренных в Статье 44 § 2 Конвенции

Примечание адвокатского бюро в Праге:

В своем новостном блоке это событие нами было уже отмечено от 23.10.2012 г. http://www.advokatpraga.com/novinky/show/72/novosti_jurisdikcijj

Страсбургский суд постановил, что в отношении бывшего начальника отдела службы безопасности «ЮКОСа» были нарушены ст. 6 «право на справедливое судебное разбирательство» и ст. 5 «право на свободу и личную неприкосновенность» Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Главное в решении не денежная компенсация в размере 9,5 тысяч евро - символическое возмещение морального вреда и судебных издержек. Главное то, что суд, вынесший обвинительный приговор Пичугину, теперь не может считаться настоящим судом.

ЕСПЧ не признал незаконным состав коллегии присяжных. Видимо, защите просто не хватило для столь серьезного обвинения прямых доказательств.

ЕСПЧ не стал рассматривать жалобу Пичугина в части возможного нарушения Россией ст. 3 «запрещение пыток». Эта часть была связана с отказом Генпрокуратуры провести медицинское освидетельствование заключенного после его «разведдопроса» 14 июля 2003 года в СИЗО ФСБ «Лефортово», а также с неоказанием ему медицинской помощи. Возможно, если бы свидетельство ученого Игоря Сутягина о применении к Алексею спецпрепаратов появилось раньше, то и вывод суда был бы иным. Но это произошло только спустя три года после коммуникации жалобы бывшего сотрудника «ЮКОСа» Страсбургским судом. И ЕСПЧ счел, что заявитель не использовал все предоставленные законом возможности для защиты своей позиции по ст. 3.

Главное в решении ЕСПЧ — вывод о том, в ходе суда над Алексеем Пичугиным были допущены такие серьезные нарушения закона, которые м.б. устранены лишь в случае отмены приговора и повторного рассмотрения дела.

В ЕСПЧ на очереди вторая жалоба Алексея Пичугина — на нарушения его прав, допущенные в рамках 2-го уголовного дела, итогом которого стал пожизненный приговор.

Очевидно, что в этом деле, рассматривавшемся судьей Петром Штундером, позиции прокуратуры еще более шаткие: все показания ее свидетели давали со слов исчезнувшего Горина. В 2008 году один из них, неоднократно судимый Геннадий Цигельник, признался, что оговорил Пичугина под давлением следствия. Косвенно это подтвердил и подельник Цигельника Евгений Решетников.

Полный текст решения ЕСПЧ по жалобе «Пичугин против России» на русском языке можно загрузить, щелкнув по этой ссылке: October 23, 2012 ECHR decision PICHUGIN v. RUSSIA Russian.doc.

http://narod.ru/disk/63102891001.e80a6edc54bb35e1958c870cc8b8b9c9/October%2023%2C%202012%20ECHR%20decision%20PICHUGIN%20v.%20RUSSIA%20Russian.doc.html

Актуальная информация адвокатским бюро в Праге "AK Kushnarenko, Kashitsyn & partners": получена из сайта ПравоРУ