ЧЕХИЯ – Высший суд

Проведение посмертного генеалогического ДНК-теста на отцовство на основании образца ДНК, отобранного без предварительного на то согласия со стороны покойного или ближайших его родственников, не может быть использовано в качестве доказательства в суде. 

Высшим судом ЧР выдано постановление, из которого следует, что полученное доказательство, таким образом, следует рассматривать как незаконнополученное.

ПРИМЕЧАНИЕ от Пражского адвоката в Чехии Кушнаренко Леонида.

• ДНК, чеш. – DNA, дезоксирибонуклеиновая кислота – макромолекула, обеспечивающая хранение , передачу из поколения в поколение и реализацию генетической программы развития и функционирования живых организмов.
  
• Стандартный образец ДНК — выскабливание щеки тампоном, щеточкой или же сбор слюны в пробирку.
  
• Нестандартные образцы, включая ДНК-тестирование волос, жевательной резинки, окурков сигарет и спермы.
  
• Генеалогический ДНК тест на отцовство, чеш. - DNA test otcovství, исследует определенные части генома тестируемого человека для изучения его родословной или этнического происхождения. Это самый надежный способ подтвердить биологическую связь между отцом и ребенком.
  

См. также: во всех подробностях настоящее дело отражено в публикации «Popření otcovství a přípustnost odběru vzorku DNA» на сайте epravo.cz

В постановлении Высшего суда ЧР указывается, что если сам завещатель еще при своей жизни не распорядился о том, каким образом следует поступать с его останками, а, кроме того, что им не были даны никакие указания на сей счет, и также его родственники не давали никакого согласия на то, чтобы, в частности, произвести отбор образца ДНК покойного, то в такой ситуации действия такого рода можно считать вмешательством в право по защите почитания личности, которое надлежит исполнять супруге и детям умершего человека, а в их отсутствии, их родственникам.

В ситуации, когда отец, записанный в метрику, большую часть жизни ребенка играл роль социального отца, выполнял все надлежащие обязательства, при этом ребенок не имел сомнений относительно его отцовства, а еще после всего ребенок стал его наследником, то в таком случает не в интересах самого ребенка отрицать отцовство. Из ст. 8 Европейской конвенции по правам человека не вытекает само по себе право стать наследником.

Прецедентом послужило дело об отказе от отцовства и допустимости отбора образца ДНК, рассматриваемое Высшим судом ЧР в конце минувшего 2014 –го года. Истица по делу стремилась добиться права наследования после смерти своего биологического отца и по этой причине стала отрицать отцовство человека, указанного в качестве отца в ее метрике.

Судебное разбирательство началось еще в 2009 году, делом занимались Бероунский районный суд и краевой суд Праги, а после чего оно «застряло» на два года в Высшем суде ЧР.

Краткая фабула дела. Судьи подчеркивали моральную сторону рассматриваемого в судах вопроса, ибо человек, значившийся в метрике как отец, всю жизнь добросовестно исполнял свои отцовские обязанности, и женщина - истица называла его папой. Ситуация изменилась лишь после того, как она узнала, что не будет наследовать имущество после смерти своего биологического отца, которого прежде знала лишь как знакомого их семьи.

Информация Чешским адвокатским бюро в Праге “Advokátní kancelář Kushnarenko & partners" получена от Радио Прага «Проведение посмертного ДНК-теста для установления отцовства без согласия, данного при жизни, незаконно»