ЧЕХИЯ – о комментировании доказательств (адвокатом)

Конституцией ЧР-Чешской Республике гарантировано основное, чеш. ⎼ základní право на судебную и другую правовую защиту в т.ч. право комментировать все собранные доказательства, чеш. ⎼ právo vyjádřit se ke všem prováděným důkazům, как это предусмотрено в п.2 ст. 38 Хартии основных прав и свобод, чеш. ⎼ Listiny základních práv a svobod и отражено в положениях § 214 Закона № 141/1961 Свода Законов ЧР об уголовном судопроизводстве (УПК-Уголовно-процессуальный кодекс), чеш. ⎼ o trestním řízení soudním (trestni rad).

ПРИМЕЧАНИЕ:

· Цитируемое положение Хартии: каждый имеет право на то, чтобы его дело было заслушано публично, без неоправданной задержки и в его присутствии, и иметь возможность комментировать все представленные доказательства, чеш. ⎼ každý má právo, aby jeho věc byla projednána veřejně, bez zbytečných průtahů a v jeho přítomnosti a aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům.

· Цитируемое положение УПК ЧР: после сбора каждого доказательства  обвиняемого следует спрашивать, желает ли он прокомментировать их, и его показания заносятся в протокол, чеш. ⎼ obžalovaný musí být po provedení každého důkazu dotázán, zda se chce k němu vyjádřit, a jeho vyjádření se zapíše do protokolu.

· Основа права на справедливое судебное разбирательство, чеш. ⎼ základ práva na spravedlivý proces (ст. 36 цитируемой Хартии) зиждется на общей защите прав и законных интересов, основных прав и свобод; чешское прецедентное право - доктрина, согласно которой право на справедливое судебное разбирательство состоит из V главы Хартии, чеш. ⎼ Právo na soudní a jinou právní ochranu включает принципы независимости и беспристрастности судей, чеш. ⎼ nezávislosti a nestrannosti soudce, а также (лат) in dubio pro reo и презумпции невиновности, чеш. ⎼ presumpci neviny, права на законного судью, чеш. ⎼ zákonného soudce, на защиту, чеш. ⎼ na obhajobu, на переводчика, чеш. ⎼ tlumočníka, комментировать и предлагать доказательства, чеш. ⎼ vyjadřovat se k důkazům a navrhovat je и т. д.

· Конституционный суд ЧР: ответчик должен иметь возможность в отношении доказательств по делу, чеш. ⎼ možnost vypovídací hodnotu důkazu kdykoliv verifikovat (см. его решение № sp.zn. IV. S 1526/08 от 4.11.2008 г.) и также, чеш. ⎼ jednotlivé důkazy ověřovat, komentovat a vyvracet (см. его решение № sp.zn. IV. S 335/05 от 6.06. 2006 г.).

Более подробно об анонсируемой ситуации можно прочесть в статье Vyjádří se obhájce nebo obžalovaný? § 214 TŘ a nejednotná praxe на правовом портале www.pravniprostor.cz.