ЧЕХИЯ – Адвокат

На заметку – ЮДИКАТУРА: решение пражского городского суда за номером Nt 615/2014.

Для получения доступа к документации адвоката в ходе обыска его дома или же обыска других помещений, в которых тот практикует (см. § 85b УПК - Уголовно-процессуального кодекса ЧР), орган, осуществляющий обыск должно запрашивать на это согласие Чешской коллегии адвокатов.

В законе предусмотрено, что в случае их отказа оно может быть оспорено решением суда. Суд дает свое согласие, когда приходит к выводу, что эти документы не содержат фактов, относительно которых адвокат обязан сохранять конфиденциальность.

В данном же анализируемом судом случае рассматривались действия подразделения по борьбе с коррупцией и финансовой преступностью и их попытку получения доступа к серверу – к хранилищу информационных данных, управление которыми обеспечивает юридическая фирма ЮРИДИЧЕСКИЕ UNI. Представители юридической фирмы, ссылаясь на цитируемое положение УПК ЧР обратились в Чешскую коллегию адвокатов. Она же не давала согласия в правоохранительные органы для ознакомления с содержимым хранилища данных, аргументируя свое решение возможностью нарушения прав третьих лиц.

Однако в своем решении городской суд в Праге указал, что из предоставленного в суд материале дела не очевидно, что правоохранительные органы осуществляли обыск других помещений, в которых практикует адвокат, как гласит закон. Это был сервер для хранения данных бухгалтерской компании, т.е. это место, которое по своей природе не является местом, где практикует адвокат.

Другими словами, помещения, которые предназначены для хранения информационных данных – на сервере однозначно не является местом, где практикует адвокат.

ПРИМЕЧАНИЕ: имеют место и др. случаи возможного (согласно закона об адвокатуре) несоблюдения адвокатской тайны.